Wetstraatwatcher blogs

Een kleine triomf voor de Belgicisten

Sat, 20 Dec 2008 17:28:29 -0600

Zoals uw wetstraatwatcher op 12 november voorspelde (http://www.wetstraatwatcher.be/liegende_premier), is Yves Leterme terug gewoon kamerlid. En ook zoals uw wetstraatwatcher voorspelde: hij is gevallen over het Fortisdossier. Omdat hij er iets had te verbergen.Wat had hij er dan te verbergen? Heel eenvoudig, hij wist niet hoe hij het moest oplossen. Dat is de reden waarom hij loog over de bereikbaarheid van de Europese Commissie. Dat is de reden waarom hij, afhangende van de versie, een beetje tot veel druk heeft laten uitoefenen op de rechterlijke macht.Wat er nu staat te gebeuren is koffiedik kijken. Een poging.Nu Leterme weg is zijn de franstaligen een beetje meer op hun *gemak*. L'homme dangereux est partie. Sommigen denken misschien dat "La Belgique à papa" terug is, en dat kan zelfs eventjes zo lijken. Business as usual, zeg maar. Het initiatief ligt bij de koning, iedereen komt weer veel op tv, en de communautaire meningsverschillen zijn even naar de achtergrond geschoven.

Pieter Crembo in New York

Thu, 27 Nov 2008 16:06:54 -0600

Er rust de laatste weken blijkbaar een extra last op de schouders van de ministers die veel moeten reizen. Neem nu Karel De Gucht: die zou zijn "Fortis-voorkennis" gebruikt hebben om zijn moeder een voordeel te hebben bezorgd en haar Fortis-aandelen te doen verkopen om verliezen te minimaliseren.
Zijn eigen -veel groter- pakket heeft hij behouden. Al met al een eigenaardige gang van zaken voor een rationeel man als Karel De Gucht.
Het zou in ieder geval de eerste keer zijn dat iemand op grond van de Belgische wetgeving op de handel in aandelen met voorkennis zou veroordeeld worden, gesteld dat het al tot een vervolging komt.

Maar de grond onder de voeten van Pieter De Crem is oneindig veel heter. Hij zou op reis geweest zijn naar New York met het oog op een afspraak bij de Verenigde Naties waarvan hij eigenlijk al wist dat het niet zou doorgaan. Tot daar geen vuiltje aan de lucht, een minister van defensie van een Navo-lidstaat beslist eigenmachtig over zijn agenda.
Maar aangezien de afspraak niet doorging, is hij met zijn delegatie 's avonds dan maar in een Belgische bar gedoken (http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GJH237A63). Niet om de New-Yorkse specialiteiten te proeven maar duidelijk uit heimwee naar huis, anders was hij wel een andere bar ingedoken. Er zijn er genoeg (http://nymag.com/visitorsguide/eatdrink/barsclubs.htm).

De ballen van Marino Keulen

Mon, 24 Nov 2008 12:56:15 -0600

Marino Keulen, Vlaams minister van Binnenlandse Zaken, weigert voor de tweede keer de voordracht van 3 burgemeesters uit de Brusselse rand (voor wie dat nog niet wist: de "Brusselse rand" behoort tot Vlaanderen en de Vlaamse Minister van Binnenlandse Zaken is er bevoegd voor oa. het administratief toezicht en de toepassing van de wet, ook door de gemeentebesturen).

De burgemeesters in kwestie hebben herhaaldelijk, openlijk en bewust de taalwetgeving in administratieve zaken overtreden door franstalige correspondentie te versturen zonder dat die door de geadresseerden was aangevraagd.
Die wetgeving geldt over het ganse grondgebied van Vlaanderen.
Marino Keulen past daarmee de wetgeving toe, wat van een minister kan en mag verwacht worden. Meer valt daar eigenlijk niet over te zeggen.

Maar uw wetstraatwatcher wil nog drie zaken kwijt.

De liegende premier

Wed, 12 Nov 2008 09:29:01 -0600

De Europese Commissaris voor de Mededinging, Neelie Kroes, heeft verklaard dat onze premier een leugen vertelt als hij zegt dat de Europese Commissie onbereikbaar was in het weekend waarin de Benelux-landen een akkoord sloten over de redding van Fortis.

Liegen is iets anders zeggen dan de waarheid, en dat bewust doen. En dan rijst de vraag: "Waarom doet Leterme dat ?". Omdat hij iets te verbergen heeft? Zo ja, wat?

De Europese Commissaris voor de Mededinging zal moeten oordelen of de tussenkomst van de Belgische Staat bij de "redding" van Fortis geoorloofd was en niet marktverstorend heeft gewerkt.

Over dat geoorloofd karakter zal binnenkort de Rechtbank van Koophandel te Brussel uitspraak doen en het advies van het Openbaar Ministerie in die zaak belooft alvast niets goeds. Ook de regeling voor "kleine" aandeelhouders belooft te sneuvelen bij de toetsing aan het gelijkheidsbeginsel.

La Belgique à papa n'existe plus

Mon, 22 Sep 2008 11:01:14 -0500

Er is de laatste maanden zeer veel gebeurd en tegelijk ook terug zeer weinig. Ellenlange onderhandelingen, hoe ver kunnen we gaan, aftasten van elkaars gevoeligheden. Veel is kapot gegaan tussen politici individueel. Weinig is er voor in de plaats gekomen. Dit land is te ver uiteen gegroeid, en zo ook hun politici.

Wat is er veranderd ?

Vooreerst de CVP-CD&V. Het is duidelijk dat deze partij de laatste 10 jaar een enorme metamorfose heeft ondergaan. Van machtspartij naar partij die beseft dat ze het van haar aanhang moet hebben. En die aanhang misschien iets meer laat doorwegen ten nadele van de oude garde "staatslui".

Rien ne vas plus dans la Belgique, maar de belastingen zullen niet omhoog gaan

Mon, 15 Sep 2008 15:46:17 -0500

Dat wist alvast premier Yves Leterme te vertellen naar aanleiding van de opmaak van de begroting 2009.

Aan wat kunnen we ons dan wel verwachten?
Een verhoging van de accijnzen bijvoorbeeld. Op bronwater in flessen of zo, dat heeft iedereen nodig.
Of misschien zelfs op benzine en diesel, dat geven ze dan een groen kleurtje deze dagen. Terwijl daarmee de grondslag voor de BTW-heffing op die producten ook stijgt, zonder dat de aanslagvoet omhoog gaat. Altijd handig om te verkopen aan de bevolking.

En waarom niet nog eens een kleine verhoging van de taks op beurstransacties of zo. 0,15 procent of zo ? Dat is toch niks ? Trouwens, het zijn toch alleen speculanten die die taks zullen moeten betalen.

Het einde van een onmogelijke onderneming

Mon, 14 Jul 2008 16:31:28 -0500

Morgen weten we of het de regering is die valt dan wel het kartel CD&V-NVA. In beide gevallen is het een einde van een onmogelijke onderneming.

De gevleugelde zin "Sire, il n'y pas de Belges", zal weldra aangevuld worden met "Sire, il n'y a plus de Belgique". Waarmee nog een onmogelijke onderneming aan haar einde komt.

Een jaar na de verkiezingen is nog niks komma nul gebeurd, behalve dat de geesten zich nog verder dan ooit van elkaar verwijderd hebben. En nieuw verkiezingen, dat weet u, zullen de toets van de wettigheid niet doorstaan.

Dat is alvast de mening van uw Wetstraatwatcher

Ceci n'est pas un gouvernement

Tue, 25 Mar 2008 16:14:31 -0500

Alle kritiek tegenover de amateurs van 8 jaar Paars is definitief begraven. Want de nieuwe regering is de gekwadrateerde exponent van de hoogdagen van de verguisde opendebat-cultuur.

Wie zit daar eigenlijk in, in die regering? Even hard denken. De vraag beantwoorden is niet zo makkelijk.

De CD&V, ja want ze leveren een Eerste Minister. Ze zitten er dus in maar tegelijk zijn ze de poten onder Leterme's stoel aan het wegzagen dat het een lieve lust is. En maar tot de zomer natuurlijk, want dan blazen ze de boel terug op. Deel uitmaken van een regering zonder project heet dat.

Open Vld kiest digitaal een nieuwe voorzitter.

Mon, 28 Jan 2008 16:00:28 -0600

Uw Wetstraatwatcher draait al even "op een laag pitje". Maar hét nieuws van de dag is natuurlijk van aard dat we er even moeten bij stilstaan. De (Open) VLD vervroegt zijn voorzittersverkiezingen naar 8 maart, dus nog een goeie maanden.

Het lag een beetje in de lijn der verwachtingen die na de verkiezingen van vorig jaar gerezen waren. Statutair zijn de verkiezingen van Open Vld voorzien einde 2008 en dat was onmogelijk, want veel te dicht bij de Vlaamse verkiezingen van 2009. Daarenboven zou Bart Somers zo snel mogelijk plaats maken voor Patrick Dewael, die duidelijk uitgekeken was op zijn ministerschap. Maar daar waren die lange onderhandelingen, en het is voor iedereen duidelijk dat de positie van Somers in die periode duidelijk versterkt is.

Fini La Belgique

Wed, 28 Nov 2007 16:27:42 -0600

We moeten toch even uit ons schulp komen nu ons Koninkrijk aan de zee de langste regeringsformatie ooit beleeft.

Want die ganse discussie, die is enkele jaren gelden in het klein gedaan. Maar De Wever is historicus en historici houden zich niet bezig met wat enkele jaren gelden gebeurd is.

Enkele jaren geleden is de Orde van Advocaten gesplitst. Die kwam er na een complete impasse binnen de Orde over de verdeling van de gelden die bedoeld waren voor de vergoeding van de Pro Deo advocaten.

Er is maandenlang een dovemansdiscussie gevoerd tussen een ganse horde Waalse politici en enkele "overtuigde Vlamingen" naar aanleiding van het wetsvoorstel van Geert Bourgeois dat een simpele en radicale splitsing organiseerde. Grote woorden als "la déontologie fondamentale des avocats" vlogen door de lucht, terwijl "op het veld" het beroep zich razendsnel transformeerde.

Rudy Aernoudt vs. Fientje Moerman: The Beauty and the beast

Tue, 18 Sep 2007 18:35:25 -0500

Er is al enige tijd wat te doen rond de figuur van ene Rudy Aernoudt - topman van de Vlaamse administratie en voormalig kabinetchef van Vlaams minister van Economische Zaken Fientje Moerman.

Aernoudt heeft een paar boeken geschreven -de manier om door te breken op de zakdoek Vlaanderen- over zijn toekomstvisie van dit land. Een mijnheer dus. Maar mijnheer heeft ruzie met zijn vooormalige broodheer- of broodvrouw zo u wil.

Uw Wetstraatwatcher voelt zich niet geroepen om één van beide partijen te verdedigen - daar zijn ze allebei mans genoeg voor.

Alleen: blijkbaar had mijnheer Aernoudt zijn medewerkers op een bepaald ogenblik zodanig geschoffeerd dat ze collectief hun baan op het spel hebben gezet om een open brief te schrijven over zijn functioneren. Il faut le faire, uw medewerkers zo ver krijgen. Bon.

Het gif van Mathias De Clercq

Sat, 08 Sep 2007 14:45:16 -0500

Naast het feit dat we nog steeds geen regering hebben, en al die verstandige mensen in Brussel blijkbaar nog niet/niet meer de noodzaak zien om een Federale regering te vormen, was het meest opvallende voor uw Wetstraatwatcher de laatste week een bijdrage van ene Mathias De Clercq in De Morgen op 4 september.

De tiradestijl van het artikel "Het nationalisme is een dodelijk gif" doet vermoeden dat het voor één keer niet zijn ghostwriter is die de pen vasthield, maar Der Mathias selbst. En ook al doet hij eventje aan namedropping, het blijft een tirade.

Mijnheer "kleinzoon van" De Clercq weet nog niet dat het Vlaamse Belang een zeer goed netwerk heeft dat dergelijke "liberale" geschriften flink verder verspreidt, speciaal dan bij zijn partijgenoten waarvan geweten is dat ze een gezonde Vlaamse reflex hebben zonder dat ze daarom met leeuwenvlaggen gaan zwaaien. Al was het maar omdat ze weten dat de Dauphin van Open Vld daarvan kokhalst, en ze iets te veel beschaving hebben om dergelijke gebeurtenissen vrijwillig uit te lokken. Minstens niet waar iedereen bij staat.

Leerling-tovenaars

Tue, 28 Aug 2007 14:18:45 -0500

De gretigheid waarmee de leerling-tovenaars van Hertoginnedal met elkaar staan te lachen is onthutsend.
Net zoals de Belgische staat nooit een enthousiasmerend project geweest is, zal het einde van die staat eerder een accident de parcours zijn dan een weloverwogen strategie en we nemen even gemakshalve aan dat de stoere Vlaamse taal van Bart De Wever meer zegt over zijn branie dan over zijn strategisch doorzicht.

Zo van: Oei, en wat nu. 't is ontploft.

Het frappantst is dan nog hoezeer dit land uit elkaar gegroeid is. We kennen elkaar nog zo weinig dat we geen ons idee meer hebben van wat er langs de andere kant van de taalgrens leeft. Anders konden zowel Vlamingen als Walen misschien beter inschatten hoe hun opstelling aan de andere kant wordt gepercipieerd.

Wat zijn "betaalde boodschappen op internet"?

Fri, 15 Jun 2007 14:47:23 -0500

Artikel 5, paragraaf 1, 5° van de wet op de verkiezingsuitgaven, luidt als volgt: "(Gedurende de termijn bepaald bij artikel 4 § 1 mogen de politieke partijen en de kandidaten, evenals derden die propaganda wensen te maken voor politieke partijen of kandidaten:) - geen commerciële reclamespots op radio, televisie en in bioscopen verspreiden, alsmede betalende boodschappen op internet"

Nu vraag ik mij af: wat zijn "betalende boodschappen op internet" ? Het antwoord is niet zonder belang, en meer specifiek voor een paar mensen van de Lijst Dedecker die gebruik hebben gemaakt van "Google Ads" in de sperperiode naar de verkiezingen.

Een vakbond tegen de vakbond

Wed, 31 Jan 2007 15:48:29 -0600

Het Vlaams Blok is het beu dat de vakbonden iedereen die zich bij het Blok aansluiten consequent uit de vakbond kieperen. En roept heel hard dat zoiets een onaanvaardbare discriminatie is die niet kan getolereerd worden.
Zij stellen ook binnen de twee jaar te zullen komen met een eigen vakbond. Enkele bedenkingen.

1. Het Vlaams Blok heeft al verschillende wetsvoorstellen ingediend om de rol die de vakbonden in het huidig staatsbestel spelen fundamenteel terug te dringen. Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen, hun ledenlijsten publiceren en vooral Vlaams zijn.

2. Vakbonden die (potentiële) mandatarissen van het Blok de wacht aanzeggen, handelen dan ook uit zelfverdediging. Zij zouden wel gek zijn om werknemers toe te laten die zich bekennen tot partijen die het wezen van vakbonden bestrijden.