Het orakel van Oostende (naar het schijnt niet zo geliefd bij zijn stadsgenoten-liberalen, maar wie is er buiten Mohammed nu nog Sant in eigen land) heeft een boek geschreven. Zo één waar je net voor opzij van springt voor het je een uppercut verkoopt. Alvast dat is de bedoeling van de auteur.

Vooral het sociaal profitariaat en de socialisten (kapitalisten met overheidsgeld) krijgen de volle laag. En de migranten. En het cordon sanitaire. Niets verrassends dus.
Naast het gescheld toch enkele cijfers. Zoals : "42 % van de allochtone jongeren haalt geen diploma en gaat zelfs niet deftig naar school.
Brigitte Grouwels (CD&V, Brussel) laat weten dat 97 % van de werkloze Brusselse jongeren slechts ééntalig Frans is.
Weet iemand eigenlijk hoeveel van die allochtone jongeren in Brussel woont en nederlandsonkundig is? Dat zou het sociaal profitariaat kunnen vereenzelvigen met Brusselse PS'ers die eigenlijk de werkloosheid daar zouden moeten bestrijden.

Overigens waren er niet zoveel liberale excellenties op de voorstelling van het boek van Dedecker. Alleen Luc van Biesen liep er wat verloren. De strategie van de liberale top is Dedecker doodzwijgen en public. Alleen op het blauw partijbestuur gaat het er soms iets luider aan toe. Maar dat is binnenskamers en dat mag dus nog.

Bart Somers heeft de teugels van de partij goed in handen; in de Melsensstraat gaat het er heel anders toe dan een jaar geleden. Het zijn kniesoren die zich afvragen waarom Dedecker mag wat Patricia Dewaele een half jaar geleden niet mocht.

De Morgen gaat al enkele maanden te filosofische toer op - iedere week een boek van een filosoof voor een prikje. In de Ego-bijlage van vandaag licht Verhofstadt toe waarom Karl Popper de liberale filosoof par excellence is.  En hij besluit met "Weet je wat ik het grootste probleem van vandaag vind. Dat steeds minder mensen Karl Raimund Popper gelijk geven. Als ik sommige rechts-extremisten, neoconservatieven of religieuze fundamentalisen hoor, denk ik dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een echte Open Society te komen". Een neoconservatief die regeringsleider wordt vergeet snel wat hij in de oppositie gezegd heeft. Inderdaad, de ideale samenleving bestaat niet.

Alhoewel sommigen er natuurlijk blijven naar streven. Neem nu het Vlaams Belang. Tegen vreemdelingen, criminaliteit, corruptie, abortus, vakbonden. In de maatschappij waar het Belang voor staat worden vreemdelingen alleen getolereerd als ze zich perfect integreren en dus geen vreemdelingen meer zijn. Corruptie is uitgesloten, want de leiders bedriegen hun volk niet. Kinderen worden in liefde verwekt, waardoor abortus niet meer ter sprake komt. vakbonden verdwijnen spontaan, want werkgevers en werknemeers hebbend dezelfde belangen. Ze zullen dus vanzelf de krachten bundelen, zoals in een lichaam de krachten worden gebundeld. De verdeeldheid maakt plaats voor éénheid.

Verhofstadt heeft nog veel werk voor hij de remake van het Duitsland van de jaren dertig zal bereikt hebben. Of hadden we het over iets anders?