Maandag laatstleden verscheen er in De Morgen een interview met professor Brice De Ruyver, veiligheidsadviseur van premier Verhofstadt. De aanleiding voor het interview was natuurlijk de "mp3-moord" op Joe Van Holsbeeck. Naar verluidt heeft deze het thema veiligheid in ons land gedeblokkeerd, vooral omdat de PS het geweer van schouder zou veranderd hebben (in deze materie toch).

De Ruyver doet enkele duidelijke uitspraken over het beleid in ons land, oa. over wapendracht: "Extreem rechts zegt: 'Bewapen iedereen en je zult veilig zijn', maar wie twee minuten nadenkt weet dat zoiets enkel tot een escalatie van geweld leidt. Denk aan huiselijke ruzies die beslecht zullen worden met wapens op kijk naar de klassieke inbraak, waarbij inbrekers zich zullen voorzien op gewapend verzet".
Alvast overweegt de overheid hier geen ommekeer. Het is maar dat u het weet. Leg uw huishoudwapens al maar klaar voor de volgende provinciale inzameling.
Hoe de overheid haar "geweldmonopolie" terug tot zich zal trekken, dat staat jammer genoeg niet in het interview. Dat zou nochtans interessant geweest zijn.

In politiediensten wordt gefluisterd dat de moordenaar van Joe Van Holsbeeck -een brave jongen zo getuigen zijn medeleerlingen- onlangs begonnen was met bodybuilding en het daarmee bijna onlosmakelijke gebruik van anabole steroïden. Het is geweten dat de gebruiker daarvan waanzinnig aggressief kan worden. Jammer genoeg heeft de veiligheidsadviseur van premier Verhofstadt geen inkijk in zijn plannen -als die er al zijn- om de verspreiding en het gebruik van die middelen te stoppen. Dat zou nochtans interessant geweest zijn.

Verder: "Als we niet volop inzetten op het behoud van het maatschappelijke weefsel, dan onstaan er groepen die geen enkele aansluiting met de maatschappij meer hebben."
Hallo mijnheer De Ruyver? In welk land woont u? Niet gelezen in Dag Allemaal hoe zelfs de Staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging onlangs gevlucht is voor enkele straatschoelies? Waarop wacht u om nu volop in te zetten? Het is nù tien na twaalf.

Maar het venijn zit in de staart, én in de titel: "Zowel Verwilghen als Onkelinx hebben veel te veel mededogen gehad voor de hopeloos verschraalde korpsgeest die bij een deel van de magistratuur leeft en die wordt gevoed door figuren als Hugo Vandenberghe (CD&V-senator), steevast schermend met de scheiding der machten. De wijze waarop een parket of een rechtbank georganiseerd is, heeft niets van doen met de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. Als het personeel slecht werk levert, dan moet er ingegrepen worden. het positieve nieuws is dat er de laatste tien jaar een nieuwe generatie korpschefs is opgestaan die wel haar verantwoordelijkheid neemt"

Uw wetstraatwatcher weet nog niet goed wat hiervan te denken. Alvast is het duielijk dat Verwilghen, Onkelinx en Vandenberghe op één hoop worden gegooid met magistraten met een "hopeloos verschraalde korpsgeest". Voor wie het nog niet wist: de sterke blauwe man in West-Vlaanderen heet voortaan Van Quickenborne, Vincent.

En op justitie gaat alles goed, dank u. Verhofstadt belooft in Polen dat de moordenaar van Joe door de jeugdrechter naar de correctionele rechter zal gestuurd worden. Gelukkig weten ze in Polen nog niet goed wat verhofstadt ons allemaal beloofd heeft. Maar daarover later meer.