Uw Wetstraatwatcher draait al even "op een laag pitje". Maar hét nieuws van de dag is natuurlijk van aard dat we er even moeten bij stilstaan. De (Open) VLD vervroegt zijn voorzittersverkiezingen naar 8 maart, dus nog een goeie maanden.
Het lag een beetje in de lijn der verwachtingen die na de verkiezingen van vorig jaar gerezen waren. Statutair zijn de verkiezingen van Open Vld voorzien einde 2008 en dat was onmogelijk, want veel te dicht bij de Vlaamse verkiezingen van 2009. Daarenboven zou Bart Somers zo snel mogelijk plaats maken voor Patrick Dewael, die duidelijk uitgekeken was op zijn ministerschap. Maar daar waren die lange onderhandelingen, en het is voor iedereen duidelijk dat de positie van Somers in die periode duidelijk versterkt is.
We moeten toch even uit ons schulp komen nu ons Koninkrijk aan de zee de langste regeringsformatie ooit beleeft.
Want die ganse discussie, die is enkele jaren gelden in het klein gedaan. Maar De Wever is historicus en historici houden zich niet bezig met wat enkele jaren gelden gebeurd is.
Enkele jaren geleden is de Orde van Advocaten gesplitst. Die kwam er na een complete impasse binnen de Orde over de verdeling van de gelden die bedoeld waren voor de vergoeding van de Pro Deo advocaten.
Er is maandenlang een dovemansdiscussie gevoerd tussen een ganse horde Waalse politici en enkele "overtuigde Vlamingen" naar aanleiding van het wetsvoorstel van Geert Bourgeois dat een simpele en radicale splitsing organiseerde. Grote woorden als "la déontologie fondamentale des avocats" vlogen door de lucht, terwijl "op het veld" het beroep zich razendsnel transformeerde.
Er is al enige tijd wat te doen rond de figuur van ene Rudy Aernoudt - topman van de Vlaamse administratie en voormalig kabinetchef van Vlaams minister van Economische Zaken Fientje Moerman.
Aernoudt heeft een paar boeken geschreven -de manier om door te breken op de zakdoek Vlaanderen- over zijn toekomstvisie van dit land. Een mijnheer dus. Maar mijnheer heeft ruzie met zijn vooormalige broodheer- of broodvrouw zo u wil.
Uw Wetstraatwatcher voelt zich niet geroepen om één van beide partijen te verdedigen - daar zijn ze allebei mans genoeg voor.
Alleen: blijkbaar had mijnheer Aernoudt zijn medewerkers op een bepaald ogenblik zodanig geschoffeerd dat ze collectief hun baan op het spel hebben gezet om een open brief te schrijven over zijn functioneren. Il faut le faire, uw medewerkers zo ver krijgen. Bon.
Naast het feit dat we nog steeds geen regering hebben, en al die verstandige mensen in Brussel blijkbaar nog niet/niet meer de noodzaak zien om een Federale regering te vormen, was het meest opvallende voor uw Wetstraatwatcher de laatste week een bijdrage van ene Mathias De Clercq in De Morgen op 4 september.
De tiradestijl van het artikel "Het nationalisme is een dodelijk gif" doet vermoeden dat het voor één keer niet zijn ghostwriter is die de pen vasthield, maar Der Mathias selbst. En ook al doet hij eventje aan namedropping, het blijft een tirade.
Mijnheer "kleinzoon van" De Clercq weet nog niet dat het Vlaamse Belang een zeer goed netwerk heeft dat dergelijke "liberale" geschriften flink verder verspreidt, speciaal dan bij zijn partijgenoten waarvan geweten is dat ze een gezonde Vlaamse reflex hebben zonder dat ze daarom met leeuwenvlaggen gaan zwaaien. Al was het maar omdat ze weten dat de Dauphin van Open Vld daarvan kokhalst, en ze iets te veel beschaving hebben om dergelijke gebeurtenissen vrijwillig uit te lokken. Minstens niet waar iedereen bij staat.
De gretigheid waarmee de leerling-tovenaars van Hertoginnedal met elkaar staan te lachen is onthutsend.
Net zoals de Belgische staat nooit een enthousiasmerend project geweest is, zal het einde van die staat eerder een accident de parcours zijn dan een weloverwogen strategie en we nemen even gemakshalve aan dat de stoere Vlaamse taal van Bart De Wever meer zegt over zijn branie dan over zijn strategisch doorzicht.
Zo van: Oei, en wat nu. 't is ontploft.
Het frappantst is dan nog hoezeer dit land uit elkaar gegroeid is. We kennen elkaar nog zo weinig dat we geen ons idee meer hebben van wat er langs de andere kant van de taalgrens leeft. Anders konden zowel Vlamingen als Walen misschien beter inschatten hoe hun opstelling aan de andere kant wordt gepercipieerd.
Artikel 5, paragraaf 1, 5° van de wet op de verkiezingsuitgaven, luidt als volgt: "(Gedurende de termijn bepaald bij artikel 4 § 1 mogen de politieke partijen en de kandidaten, evenals derden die propaganda wensen te maken voor politieke partijen of kandidaten:) - geen commerciële reclamespots op radio, televisie en in bioscopen verspreiden, alsmede betalende boodschappen op internet"
Nu vraag ik mij af: wat zijn "betalende boodschappen op internet" ? Het antwoord is niet zonder belang, en meer specifiek voor een paar mensen van de Lijst Dedecker die gebruik hebben gemaakt van "Google Ads" in de sperperiode naar de verkiezingen.
Het Vlaams Blok is het beu dat de vakbonden iedereen die zich bij het Blok aansluiten consequent uit de vakbond kieperen. En roept heel hard dat zoiets een onaanvaardbare discriminatie is die niet kan getolereerd worden.
Zij stellen ook binnen de twee jaar te zullen komen met een eigen vakbond. Enkele bedenkingen.
1. Het Vlaams Blok heeft al verschillende wetsvoorstellen ingediend om de rol die de vakbonden in het huidig staatsbestel spelen fundamenteel terug te dringen. Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen, hun ledenlijsten publiceren en vooral Vlaams zijn.
2. Vakbonden die (potentiële) mandatarissen van het Blok de wacht aanzeggen, handelen dan ook uit zelfverdediging. Zij zouden wel gek zijn om werknemers toe te laten die zich bekennen tot partijen die het wezen van vakbonden bestrijden.